党浩楠莫斯科国际关系学院俄罗斯对外政策专业研究生
-
不要总觉得特朗普在下一盘大棋，“逆向基辛格三角”不会成型
不管是“大三角”还是“双遏制”，本质都是美国从自身利益出发，以非战争手段对对手进行遏制，如果过度关注曾经的“大三角，进而执着地认为也会产生相应的“逆三角”，反而可能混淆我国眼下面临的主要威胁。[全文]
-
朝军援俄，为什么韩国跳得比美、乌还高？
“朝军即使直接参与乌克兰战争，大概率会以独立建制、而非编入俄军参战。”[全文]
-
乌军奇袭有效，但无法复制历史上的“库尔斯克转折点”
目前乌军取得了令其自身振奋的战术成功，并可以预期无论俄军何时夺回失地，都似乎在政治上变得有些难堪。但此次库尔斯克战斗，无论如何都难以成为1943年那样的“战略转折点”，俄乌之间的和平谈判也不会因此而更快来临。[全文]
-
20年未遇的严重恐袭：戒备松弛还是防不胜防？
俄罗斯是一个多民族社会，本次恐袭的影响已经开始显现。近期，莫斯科居民的社交媒体上流传多个这样的截图：乘客在打车软件上询问赶来拉活的司机是哪个民族，听闻回答是塔吉克斯坦人后迅速取消订单。这种现象将使俄罗斯社会中本就边缘化的外籍劳工群体，蒙受更大的压力。[全文]
-
兴师动众又戛然而止，瓦格纳背后的这些疑团仍然未解
目前至少还有这些问题未解：俄高层是否有人给普里戈任加油打气，兵变是否还有其他原因？“武德充沛”的普里戈任，怎么会因为给“老相识”卢卡申科面子就突然罢兵，俄政府与瓦格纳以什么条件达成妥协？这样的妥协能维持多久？普里戈任的结局如何，是罢黜兵权“发配”白俄罗斯还是避风头带兵转战白俄？[全文]
-
我在俄罗斯，目睹了这不寻常的一年
无论战争以何种形式结束，几乎所有俄罗斯人都认为，本国与西方的关系已经永远的改变了，世界体系也不会恢复到从前。[全文]
-
入俄公投+动员令，将如何影响俄乌局势？
动员令有望解决的恐怕只有第一个兵力不足的问题，而武器装备的缺陷改善需要长期高额的国防投入，作战人员主观能动性的发挥则事关这场战争的本质。[全文]
-
边打边谈、谈谈打打，将成俄乌常态？
俄方开出的条件，且不说乌方是否接受，仅从技术上来看，其中两条目前基本没有实现可能。所谓“去纳粹化”是俄方提出的概念，乌克兰从不认可，至于怎样才算“去纳粹化”，没人清楚。保证中立地位，确有先例，但那都是一个国家处于和平状态时做出的自主选择。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心