罗思义前伦敦经济与商业政策署署长，人大重阳金融研究院高级研究员
-
美元低迷就是总统执政失败，特朗普能否打破魔咒？
特朗普试图扭转逆差的根本挑战在于：能否在保持里根重塑的政治稳定的前提下，逆转自里根时代以来所依赖的经济力量？[全文]
-
“躁郁症式”分析不可取：什么是决定中美竞争胜负的关键？
中国在贸易战首轮交锋取得了明显胜利，但如果认为美国会就此放弃在经济上遏制中国，那可就大错特错了。对美国经济短期起伏的过度解读，即“躁郁症式”分析，导致人们错误地认为当前中美这场争斗可能即刻见分晓。相反，我们应当秉持的基本观点是，中美这场争斗将是一场 “持久战”。[全文]
-
拜特朗普关税战所赐，中国对美经济增速优势扩大
中国强调经济安全，即准确预见到美国会实施霸凌政策，从而未雨绸缪确保了中国的供应链等经济命脉的安全，这一决策被事实证明是完全正确的，与那些对美国的“仁慈”抱有幻想的国家形成鲜明对比。[全文]
-
特朗普选择先摧毁美国人民生活再“击败”中国，但结局很可能是…
如果不能准确分析美国经济真相，即轻信特朗普和美国媒体的宣传，那么将不仅具有误导性，还会造成破坏性影响。根据对美国经济真相及影响美国增长的决定性因素的分析，可以得出一些明确的结论……[全文]
-
想知道特朗普的中国策略，先要明白美国经济衰退的真相
美国GDP年均增速从1969年的4.4%降至2024年的2.1%——下降幅度超过了一半。显然，持续了近60年的经济放缓过程有其强大的根源。只有特朗普解决这些问题，才能扭转美国经济持续大幅放缓的局面。[全文]
-
能否实现2035年远景目标？有一个关键事实中国无法回避
如果美国不能在军事上控制中国，而美国的制裁和关税也不足以实现“谋杀”中国这一目标，那么美国只有一种经济可能性——那就是试图说服中国进行经济“自杀”。这种手段就是在中国某些圈子传播、容易引起混淆的反马克思主义经济思想。[全文]
-
2024年“中国见顶论”的鼓吹者应该为自己感到羞耻
尽管2024年初出现“国内需求不足”的问题，但中国的经济增速仍远高于实现2020-2035年中国GDP翻一番目标所需的增速，也远快于其他主要经济中心。这一事实表明，中国国内关于经济政策的讨论是奔着解决实际问题的真正讨论，而国外关于中国经济的讨论纯粹是为了宣传。[全文]
-
“中国见顶论”完全是无稽之谈
如何继续发展经济、解决与发达国家的收入差距问题，是所有发展中国家的梦想。中国希望以自己的方式实现现代化，它将是全体人民共同富裕的现代化。[全文]
-
历史上，没有一个主要的工业化国家是靠新自由主义模式成功的
美国表示中国不能使用美国芯片等美国技术，更不能使用与之相关的技术等。从技术和经济角度来看，这意味着美国正试图阻止中国利用“后发优势”。[全文]
-
从社会主义经济发展角度，谈谈“中国的奇迹”的重要性
《中国的奇迹》从比较优势的角度展开分析、并得出的结论具有高度的创新性。但其关于生产的资本密集度不断提高的结论，与古典经济学具有连续性，也讨论了社会主义经济中最重要的问题……[全文]
-
从210个经济体大数据中，我们发现了误解促消费对经济的危害
西方庸俗经济学错误之一是“有必要提振消费”之类的说法，但没有具体说明这意味着提高消费占GDP比重还是提高消费增长率。这种不明确的说法极具误导性，因为这两项措施相背而行。[全文]
-
从210个经济体大数据中，我们发现了中国和世界经济增长的密码
关于投资和消费作用的讨论一直是中国经济辩论的中心议题之一，部分中国媒体提出减少投资拉动消费来提高经济增长的错误观点——因为该论点直接违背事实，我们对210个经济体进行庞大的实证研究，这有助于看清中国对这一问题的讨论是否正确。[全文]
-
我非常想说工党上台中英关系会好转，但很遗憾
这届工党政府服从美国意志的方式，同苏纳克领导下保守党政府的方式如出一辙。[全文]
-
“去美元化”是必要的，但要从长计议
去美元化对少数国家来说意义重大，但任何全面的去美元化都不会在下一个阶段发生。因此，去美元化不能作为一种总体的战略前进方向。这并不是说去美元化是不可取的，只是在这个时期不可能成功。[全文]
-
从耶伦访华看美国在新质生产力竞争中的“中国焦虑症”
美国的所作所为正在导致“双输”——尽管从中长期来看，美国的损失将超过中国。未来中国将在更多行业处于领先地位。尽管美国现在可以对华为或TikTok等个别公司采取行动，但在未来，中国将有太多这样的公司让美国“应接不暇”。[全文]
-
美国庸俗经济学给中国带来的危险远甚于美国航母
在这场理论斗争中，美国没有战胜马克思主义经济学的机会，存在概念混淆和理论错误的美国庸俗经济学也没有战胜严谨的西方经济学的机会。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心